Formule classement

Formule de Pmanu 2009/2010:

Les points seront donc calculés comme suit :
points = 10*(sqrt(n/r)+(2*(nh/n)))
avec :

•sqrt : racine carré
•n : nombre de joueurs
•r : place obtenue
•nh : nombre de hit (joueur que l'on élimine)
Ce qui nous donne, par exemple, dans un tournoi 60 joueurs :
1 - 77,46
2 - 54,77
3 - 44,72
4 - 38,73
5 - 34,64
...
10 - 24,49
...
20 - 17,32
...
30 - 14,14
...
40 - 12,24
...
50 - 10,95
...
60 - 10,00

Chaque hit valant 0,33 points.

Pour info, plus il y a de joueurs et moins les hits valent de points.
Pour 10 joueurs, le hit vaut 2 points alors que pour 80, il vaut 0,25.

c'est le système utilisé ou ?

Ludoo a écrit:c'est le système utilisé ou ?

c'est le classement utilisée par l'app (pau) pour l'année 2009-2010

ok wes je vais le testé on comparera les 2 classements

c'est bizarre ca ressemble a notre formule a part pour les hits

Crésus a écrit:c'est bizarre ca ressemble a notre formule a part pour les hits

C'est exactement ça crésus....

ouais

Je pense que ça serait mieux de mettre en place les Hits (à 30 joueurs), y aurait plus de compétition ...

Je pense que le classement de wes et le même que le notre mais il faut le tester pour voir la différence par contre je trouve que les absents marque trop de point,il devrais marquer que 5 point ou 2.5,le dernier et 10.18 ce n'est pas normal.

je vais testé toute les formules et je les apporte lors de la prochaine journée

Crésus a écrit:je vais testé toute les formules et je les apporte lors de la prochaine journée

C'est ça, feignant, travaille....

Moi la seule chose qui me choque vraiment dans notre classement c'est un joueur absent gagne sensiblement la même chose que les 10 derniers d'un tournoi ATP.
Je pense que les joueurs absent ne devraient marquer aucun point.
Enfin bon c'est mon avis...

Salut,

On es entrain d'y réfléchir.
C'est sur que ça parait injuste, mais maintenant qu'on a assez de tournoi, on va pouvoir tester plusieurs classement :
- avec ou sans hit,
- pour les absents : 10, 5, 0 à voir

Tout se teste.